而且他们不知道如何为女性角色写作，因为写好的很少。第一次观看这些事件是不可预测的（好吧，除了印地总是安全逃脱）。。霍伊总是擅长一些喜剧救济，做他通常作为莱斯特拉德探长。。。”。但这是怎么回事儿。机甲的对抗不是他们这些人用肉身能够抗衡的，所以不在这里拖后腿，就已经算是帮大忙了。。它不是电影制作的杰作，但它是一次有趣的冒险，它甚至包括一点关于战争道德的伦理思考——尤其是当冯·肖恩沃茨上尉（约翰·麦克内里饰）和丽莎（苏珊·彭哈利贡饰）谈论为什么德国人会击沉一艘载有妇女和儿童的民用船只时。"。我称之为几乎是独一无二的，因为在2013年有一部名为“潮热”的电影，它使用了基本相同的前提。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。动作，惊悚，溢出，恐怖，血腥，喜剧，并投入了一丝爱和联系。当然，对于像我这样教过历史并喜欢二战飞机电影的人来说，我是完美的观众。