2/10"。紧凑的动作，那么这部电影适合你。有些地方很无聊。"。"“设定在一个未指明的现代时代（没有手机或电脑展出，故事是德奥利维拉在大约六十年前的 1940 年代萌芽了剧本，这很好地解释了电影的整体风格），塞法迪摄影师艾萨克（Trêpa，一个平淡无奇，甚至乏力的男主角）住在波尔图附近的一个小镇，被雇用为一位年轻女士安吉莉卡（德阿亚拉饰）拍摄一些照片， 她刚刚去世，带着无可挑剔的微笑幸福地躺在临终的床上。"演员和剧情都很棒"。。不佩服都不行。。心中释然，陆清的目光再次循着那剑尖的轨迹移动起来。充分“压榨”他们的剩余价值，这是藏在唐恩屁股后面的小尾巴。这次他都不要脸了，几乎是强行摊派，结果就这么点，真以为魔武缺这十亿八亿的。它有一种很棒的感觉，节奏很好，虽然有点不稳定"。"我确实记得在一些奖励材料中，丹·杜里亚完全相反，因为好莱坞在他无数的骗子角色中污名化他，事实上他主要是为他的朋友们抱怨的，现在在这部美英合拍片中，他终于有了好人的时刻，也许是错误，画面有无数的品质，黑暗，强烈，真正的黑色，有伦敦的雾气， 就像“你想喝杯茶吗。"我喜欢犯罪片、剧情片、恐怖片、心理惊悚片，虽然这部电影属于所有类别，但我不喜欢这部。"也许是我看过的最糟糕的电影之一 - 无聊，陈词滥调，表演不佳和奶酪影响。我认为电影中对赫鲁晓夫最好的描绘是鲍勃·霍斯金斯在《门口的敌人》中完成的角色，但布西米做到了不可能的事情，并超越了它;尤其是格蕾丝·凯利（Grace Kelly）的台词，让我摔倒在地板上。导演 => 5/5（演示非常棒，以至于没有一集看起来像填充剧集）;。