弗兰肯斯坦，作为一个虚构的人物，一个多世纪以来一直吸引着观众的人物，我真的认为他应该得到你给他的更多荣誉。随着性别认同成为千禧一代辩论的最前沿，这部电影中强调的主题显然是当前的，如果观众有这样的倾向，那么在观看后的对话中会引起思考。"只提这部电影失去我的几个原因。。"这个 1932 年的狗狗条目基于一个非常简单的想法;狗狗接到他的女孩的电话 - 她似乎没有名字 - 请订购一只鸡。。方平一直说，改变气息，消耗极大。而四人分别悬浮在四个方位，则更是意味着，他们是这一场比试的见证人和裁决者，若是有人不遵守刚才定下的约定，那么，他们一定不会袖手旁观。。。。（我猜中国人/日本人在看完电影三周后更清楚是什么让人们做噩梦。当人们如此明显地使用这些论坛让自己听起来很酷时，他们只是惹恼了我。