它可以在几个层面上享受：作为经典的警察程序，或者商人三船敏郎决定是否通过支付一个错误地偷走司机的小儿子而不是他自己的绑架者来赌博所涉及的复杂道德问题。? 最终评分 ： 7/10。"彼得·乌斯季诺夫（Peter Ustinov）和朋友们在以人性化和娱乐的方式解释爱因斯坦方面做得非常出色。 这部电影中的很多场景都忽略了琐碎的细节，而专注于大局。"。。。“你知道吗。塞外的傍晚，总比中原的要来得更晚些，夏日的时候，成片的火烧云在天边翻滚着，与大漠的边缘连成一线。狗日的，简直就是吃饱了食饵，就不认识铁瓢了啊。马特·达蒙（Matt Damon）是如何在丈夫的职业生涯中达到他认为这部电影是个好主意的地步的，我永远不会理解。我从没想过我最终会给它打十颗星。这部电影中没有任何新东西是其他涉及*剧透*走私或赌博的电影中没有探索过的。"现在不知道什么才有资格成为评论家，但为这部电影写评论的人却不知道。