"。这部电影的弱点以及完全缺乏强有力的人物塑造和戏剧性的观点扼杀了导演谢尔盖·博德罗夫和这部电影的制作者的所有善意。"前几集对我来说不太合适，但后来我被迷住了。"Monogram的查理·陈（Charlie Chan）的电影往往在最后因缺乏关怀而受到影响。"完全荒谬。话虽如此，我喜欢那部电影，因为我喜欢旅行，很多事情，比如主角在她受伤的脚上涂条纹时，让我想起了我旅行的每一端职责。。。”。唰。。羽阳好奇的询问道，陆离却还在摇头喃喃，片刻之后他猛然抬头道：“羽阳，能帮我弄一些这个陆小白的情况，越详细越好，如果有他的画像那就最好不过了。 Cohan）生活的虚构复述，乔治·M·科汉（George M。"要了解天才皮埃尔·保罗·帕索里尼，我们应该看到他的过去和你的想法，他的背景是马克斯主义在六十年代中期仍然两极分化的意大利的极左派，他的根源来自中产阶级，他否认，从政治上讲，他总是捍卫下层工人阶级，在这部早期的电影中，我们可以看到这个愿景， 然后他介绍了一位年长的托托和他的另一个自我 Nineto Davoli 作为两个旅行者在会说话的乌鸦的陪同下沉闷地进入乡村，这只奇怪的鸟讲述了一个故事，将他们带到了 11 世纪，旧金山给了他们一个任务，与鹰和鸟交谈，帕索里尼用超现实主义的强烈分裂批评教堂， 但一开始没有任何意义，他走在一条无路可走的路上，这种愿景肯定是批评整个意大利社会的一种形式，就像那个老不起小农家房租的女人对她哭泣和饥饿的孩子说，晚上，他们必须睡觉， 来自污名化和误解的帕索里尼的小作品。。尽管对围绕艾尔斯被解雇的事件进行了足够体面的叙述，但这部电影缺乏悬念。