为什么不呢。真是浪费金钱和时间。考虑到这部电影的大部分时间只有两个角色，我仍然觉得它很扣人心弦。大多数情况下，情节证明了一些松散的结局，因为精心准备的阴谋似乎仓促结束，导致结局似乎没有达到其先前发展的巨大潜力和高期望。我几乎在看电影时睡着了。”。他的眼睛微微眯起，正位面的阳光，照在他的身上，让他又一种微微酥麻的感觉，特别是一些快要愈合的伤口上。。。。当一群高科技小偷入侵他的家并绑架他的妻子“贝丝”（弗吉尼亚·马德森饰）和他们的两个孩子时，这变得更加困难。"作为沃卓斯基夫妇为艾伦·摩尔和大卫·劳埃德的社会政治评论杰作《V字仇杀队》撰写的第二部（也是不太像喜剧）的处理，电影改编几乎与所有故事的主要元素一起快速而松散 - 以至于摩尔成功地游说将他的名字从演职员表中删除。虽然它使用了俄罗斯人在柏林移动的背景故事（通常被认为是冷战期间鹰和熊之间核交换的潜在火花），但它并没有喋喋不休地谈论政治、谁、为什么或建立。