我们住在开车的地方，那天晚上看了两次。我和我7岁的女儿一起看了，很好。如果我对《螺丝的转动》有一个批评，那就是背景从1840年代更改为1920年代，没有任何戏剧性的目的;它本身并没有损害故事本身，但考虑到BBC在古装剧方面的血统，任何一个时期的设定都可以令人信服地实现，因此这种变化感觉是多余的和笨拙的。"我个人不会浪费时间看这部电影，我们把它当作观看的东西，因为我们知道它会很俗气，我们知道它会有多可怕。"。。不战而逃说出去也不太好听。”。“嗡~”。。"糟糕的音质，糟糕的电影摄影，糟糕的剪辑和糟糕的配乐，但有趣的想法，但它以糟糕的情节呈现破坏了自己。“太长了，它暂停了他们可能创造的任何沉浸感。写作=完美。他们一遍又一遍地犯同样的愚蠢错误。它直截了当，有时几乎到了无聊的地步，而且没有大量的制作和角色设计来充实像《疯狂的麦克斯狂怒之路》或《金斯曼：特勤局》的狂躁幽默。然而，当我们被带到组织的时间线时，结果发现是一群快乐的触发白痴，没有真正的指挥链，因为一个科学家可以引乱，因为他花了 6 年时间进行实验，只想完成它不管后果如何。