感觉就像是关于女权主义、包容和决定自己命运的社会信息被强行灌输给观众，伴随着音乐的情感膨胀。我先读了这本书，然后看了电影。他的态度反映了我想你看完《不读书就烧》后会看到西蒙斯的观点。梦幻般的乐谱。观音听了欧阳飞的话，不温不火的道：“檀越此话不妥，哪怕是俗世间，亦有律法纲纪，作了恶，犯了罪的人，便该受到惩罚。这三大条件都容易理解。不料他这话说完，在场文武面面相觑，脸上竟是一副哭笑不得的模样。第二天孙宇醒过来的时候，赶紧抬头来看吕蒙读书读得如何了……。这是一个特权年轻人“亚历山大超级流浪汉”的故事，他离开家人并烧掉了最后一点现金，因为他觉得“人们对彼此刻薄”，他不能再生活在社会中了。从字面上看，它是好的，坏的，丑陋的和得救的。。这是一个难题，因为根据这本书改编的电影采用了完全矛盾的政治观点。"我不能完全说出为什么我不完全喜欢它，但它仍然很好。"。