这是一场巧妙的斗智斗勇，持续了大约一个小时，利普斯基的《纽约客》个性与华莱士的中西部谦逊，对话是真实的，引人入胜的，而且经常很有趣，在某种潜台词上，似乎即使是我们中最好的人，最聪明的头脑（利普斯基），也无法突破并抛开唯我论的个性，真正与某人建立联系： 观众被迫参与强迫和投射华莱士自己的形象，让我们不舒服地站在利普斯基的位置上。"我读过这本书，所以我的评论是针对公众的。。。。这已经不知道是她的第几世了。这一刻，他感觉到了自己这具肉身的强大。。"。 大多数笑话要么直接从第一部电影中扯下来，要么是这些笑话的“衍生”或“反转”，这些笑话不仅非常陈旧，甚至没有一点点好笑。。"这部电影太糟糕了，如果是一个人，它会有精神疾病你必须疯了吃药才能好起来 CGI 的脸是什么噩梦是由令人畏缩的音乐数字组成的，你甚至不知道这个故事，看看它有多糟糕 伊恩·麦凯伦在这部电影中有多糟糕 你疯了可怕的电影吗"。我喜欢它的一切。来吧不是撤消是虚幻!!!另外，她不是你能在这个城市买到的最好的律师吗。