"。但仍然令人毛骨悚然，这一次，妻子可以积极主动地用斧头砸碎东西。这部电影有很多比喻，使这些电影在 40 年代末和 50 年代初如此引人注目，例如对黑暗、阴影和（也许可以追溯到表现主义）雾和烟雾的强烈利用，以及滑入意识流感觉的叙述，即使我们仍然被引导在某些情节细节上（它更具描述性和情感性， 贝内特的叙述方式）。我看过的最好的短片之一。伊桑·霍克的角色还可以，但他有点被林的性格所困扰。胡扯。”。“好主意，我也正想让李大使亲眼看看我是如何大破突厥。李馨沉着脸点了点头。我在这里重申一下，如果再发现这样的事情出现，公司绝对不会姑息，大家自己都掂量一下后果。。。。他被描绘成一名警察督察，他尽其所能找到整个阴谋的根源。"。为什么要看然后对冒犯性幽默感到痛苦。演技不是那么好，整件事的可信度很低，与第一部电影的大部分内容都大不相同。"约翰尼博尔顿是一个狂野的 17 岁男孩，他偷了一些钱。