"。。 但是，这是我对这部电影的看法 - 它很有趣。不要将你所看到的与事实混淆。"它让我记得我做了什么，比如做愚蠢的事情，他们如何互相承认是如此甜蜜，所以就是这样，更多的是很有趣，我在看和笑，同时还有悲伤的部分，它也让我哭了，是的，它太好了"。。”李芸说道。”。。。从技术上讲，电影制作当然在所有类别中都胜任，即使角色之间的一些冲突似乎是被迫的。第一学期我做得很好，除了一门科目，那就是法语，无论我多么努力都学不到——他的俘虏——那个将成为他妻子的女人可能比电影史上任何一对都多的女人——超出了表演艺术， 方法或任何其他学校。我觉得这种类型片，只需要某个类型的人去欣赏它。此外，制作价值令人惊讶地精致并达到标准：塞尔吉奥·德奥菲齐（Sergio D'Offizi）流畅的摄影（流畅的跟踪镜头和坚固的手持摄影作品都令人印象深刻），无情的凄凉，鲜明和坚韧的基调，来自优秀演员的坚实而可信的表演（特别是约翰·斯坦纳使集中营指挥官的完美严格，傲慢和无情的堕落蠕动，而索尔维·斯图宾同样擅长作为卑鄙的警卫）， 惊心动魄的最后一卷越狱和斯泰尔维奥·奇普里亚尼的旋律、阴郁、令人难以忘怀的配乐都很好，很有效。。即使观众倾向于不喜欢新闻电影——就像我妻子鄙视法庭戏剧，我们都对监狱悬疑片畏缩一样——他或她也会发现角色，在大多数情况下，引人入胜，或者至少，舒适地识别。