就个人而言，很难在两者之间做出选择，因为两者都是关于两个真实的人在逆境中做出非凡成就的情感故事。我知道不是所有的电影都能好看，只是这部电影让我看到了好莱坞正在迅速成为骗局的事实。作为俄亥俄州人，我对我的妻子说，在俄亥俄州没有这样的森林。希望会有一个未分级的版本，更好地揭示梅尔维尔·波波和梅兰妮·洛朗以及他们的遭遇。居然有几十号人，在昨天夜里拿着棍棒和刀具，把他在盛农批发市场仓库的几名仓管暴打了一通，还带来一些农药喷雾装置，向他们的货品上喷洒剧毒农药，虽然仓库里货品很多，但是农药喷雾很厉害，弄得到处都是农药味，仓库中库存的价值十多万的货品根本就不能再卖了。。。在那万道雷电的掩映之中，一道黑影由小而及，却是一柄巨大的长戟……。虽然在优秀的“假日营地”（1938）中被介绍给战前观众，但他们完全属于一个新时代，这部电影开辟了新的天地，例如凯瑟琳哈里森在安装电话时的歇斯底里，这在战后的英国仍然相对罕见，这是一个非常高兴的场景，因为她认为这种危险的装置可能会“爆炸”， 就像最近发现的战时炸弹一样。"单薄的故事，大多是平庸的歌曲表现不佳，不是我会再看的电影，但总体上演得很好。他的角色由一种持续的忧郁感来定义，尼禄给他带来了庄严感：虽然从不失去冷静，尤其是通过他钢铁般自信的目光，姜戈显然被描绘成一个闹鬼的人。My 头脑给它7分，但心脏给它8分。电影的介绍和结尾过于明显和真实，与陈词滥调的幸福结局相反。