"与他噩梦般的其他电影相比，这与波洛不相上下。虽然他最令人难忘的可能是他喃喃自语的弗兰肯斯坦怪物，或者作为“格林奇如何偷走圣诞节”的叙述者，但他在“身体抢夺者”中证明了他是一个多才多艺的演员，他真的可以作为一个普通人而不是一个字面上的怪物做得很好，尽管他是一个令人毛骨悚然、可怕和阴险的人类，带有鸡巴口音。另一方面，这部电影的竞争对手《墓碑》着眼于 1881 年至 1884 年间的事件，特别是围绕 O。逼真的战斗。相反，他们使它更加现代，它作为一个娃娃，其所有安全功能都离线，随着它的学习，它变得更加人性化，但以一种精神病的方式。目前的大唐很强大不假，但因为是新起的国家，有许多不安的潜在因素，一但动乱发生，后果如何，将会是一件难以预料的事情。。同时，他们亦是为王炼不知不觉做到的这些，感觉不可思议。。……。史密斯从前三部电影中大量调低了它，并做了一些扎实的表演。这是三位有趣的思想家，即使我不同意他们的意见，我也比典型的谈话者更欣赏他们的洞察力。老实说，我真的不明白为什么人们给这个 1/10。当她说她怀孕时，我已经知道她没有，所以我知道她假装流产。不要忘记大量的情节漏洞，例如为什么埃塞克斯不去追捕阿萨丽并用生物体救她，或者为什么即使他们没有瘫痪，也能如此容易地离开豆荚室）。