这也是一个很好的借口，看看斯坦森和李谁是西尔维斯特“猫”史泰龙的这个“健康”bore。英国人知道如何做优秀的戏剧?，演员阵容和专业导演，一个全面的故事，我希望有更多这样的系列。"不如最近的第一次世界大战纪录片好，但做得很好!!!"。如果你是这部电影制作的自愿参与者，那就太可惜了。他有很深的缺陷，知道这一点。太令人印象深刻了。“当然有了，阿龙哥你是怎么采的。。听到伊森要离开了，京乐春水反而有一种长出一口气的感觉。。。换做别的人，只怕就会以势压人，直接据为己有了。如果电影的其余部分很好，我本可以忍受这一点，但事实并非如此。。此外，我本以为当他们的儿子死去时，她真的会看到红色，可能是因为他们被放逐后的生活水平。"电影还不错，但情节很容易立即解决，只是大量的拍摄和追逐而不是故事情节"。电影中间怪物的出现让我感到困扰，但后来我意识到/决定/猜测这是玛丽雪莱的书及其被文学界接受的影响的象征性（故意强调）对这群朋友的影响。它与其他电影的不同之处在于，两个孩子的父亲不同;年长的是她疏远的丈夫的儿子，最小的是她情人的女儿。与原著几乎没有相似之处，似乎她想将钱德拉坎塔和权力的游戏融合在一起，从两个故事中窃取情节。