"有几个场景很有趣。"。如果这部电影只有薇兹和威廉姆斯作为主角，它本可以做得更好，但不幸的是，它不是，我们必须忍受佛朗哥试图以一种蠕动的方式变得迷人，尽管可能是电影中更糟糕的冒犯，这是米拉库尼斯扮演的西奥多拉的角色， 谁重新定义了“错误投射”这个词。动画比我们在 1969 年的电影中看到的略好一些，整体的圣诞节感觉肯定是手头的。电视很少能在 30 分钟内提供如此完整的体验。"。似是气不过她轻描淡写的口气，唐安当即将当初自己为何上京，误打误撞救了蓝海棠一命，又如何在书院与她相识相知，在鹿山如何共同经历生死磨难的往事说给她听。。※※※。。。。"不完美但非常棒，该节目的节奏很好，并且具有真正的喜剧感。"微型化的想法在小说中并不新鲜——想想 1950 年代的电影《不可思议的收缩人》和至少一个神秘博士的故事，TARDIS的工作人员发现自己处于一个“巨大”的世界——但这部电影有一个不同的生态和社会角度。在这里，我们发现了为什么这部电影如此烂。。人们必须停止将这种灯光不佳的废话辩解为“天才”或“艺术”。