约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）扮演的角色与他在《第三个人》（The Third Man）中最广为人知的角色截然不同[以及他在威尔斯的另一部电影中的另一个角色 - 如果我必须告诉你这个名字，是时候去另一个网站了。这里和那里有几声笑声，可怕的自由主义色彩。杀人现在是21世纪的笑话。不，这不是一部好电影。"。不幸的是，他的故事情节没有为故事增加任何内容，他带回来的方式令人困惑，可笑，也有点奇怪。季枫也懒得计较这些，他说道：“现在说这些都还为时过早，先把事情定下来再说也不迟，走吧，我已经跟人约好了，咱们现在就过去。本以为必输无疑，没想到将老师讲解的方法使用出来，立刻变得势如破竹，九大高手联合的九凤大阵，挡不住分毫。。。“老板，那四个杀千刀的草他八辈儿祖宗的狗东西，。。"。 当然，默里是以非常笼统的中年危机形式表现的，而我是在哲学上说话，得出结论，陈述的前提可能与那个角色完全不同。这是根据奥斯蒙德和赫德（保守党政治家道格拉斯）的书改编的，背景设定在苏格兰争取独立的运动中，但一些派系使用恐怖主义方法，而不是宪法手段。"我非常喜欢原始系列;然而，我发现这个新系列严重缺乏实质内容，因此非常令人失望。正如片名所说，这部电影充满了技巧。我印象深刻，我在电影中看了 3 次，因为它是历史上最好的电影。可能是我看过的最好的电影之一。