这部电影真的很可怕，尽管在中途和接近结尾时，它确实增加了几个更糟糕的场景。故事情节简直是愚蠢的，荒谬的，极不可能的，完全不可能的，不可能的。现在看来，在I-Pad/I-phone时代，即使是“普通人”也对这些“思考机器”给予了基本的依赖——如果没有艾伦·图灵（以及其他关键的人工智能“创始人”，如约翰·冯·诺依曼和马文·明斯基），这些机器可能永远不会存在。自 2005 年《蝙蝠侠开始》以来，他一直在用一部又一部精彩的惊悚片让我们热血沸腾。这部电影的风格非常好看，它拍得非常好，有些电影很好地建立了紧张感。"这部电影的前提很棒，但交付却没有那么多。”。”。之前被困在一线天，好歹有神石可以白拿，可如今被困在这里，却是只能欣赏那大山的巍峨与大殿的恢宏，这让大家心中越来越烦躁，可又无可奈何。“咳……”。”。我看着那个顶着娃娃脸却硬要装风流倜傥穿白衣白衫的衰哥一脸“被我发现了”的表情走过来，不屑的摇头：“NONONO～我没有说你坏话。而《奇迹口袋》是一个真正的童话谜题。它真的会展示这艘船一直到最底部吗???至少它切断了，如果像一半哇，这么慢。"我觉得这部电影非常令人惊讶。而这只是其中之一。"无害的愚蠢乐趣是描述演员斯科特·斯基亚福（Scott Schiaffo）的这部短喜剧小品的最佳方式，独立电影迷最熟悉的是凯文·史密斯（Kevin Smith）经典的 CLERKS。