它没有写好，导演不好，表演不好，因为好故事不是这部电影的目的。"蹩脚的电影试图变得笨拙，但看起来很愚蠢和愚蠢，一个愚蠢的剧本，永远不会奏效，而且它的表演很糟糕，我没有发现任何有趣的东西 卡罗尔凯恩给出了一个体面的不令人难忘但体面的表演不值得 *1/2 满分 5"。 因为我看到这个纯粹是偶然的。从头到尾都是一场很棒的笑声盛宴。"。"我第一次看到《客观缅甸》是一部周六下午的电影，大概是在1963年左右在芝加哥的WGN电视台上，当时我才14岁。“如果是一座金属矿山，会不会产生更大的失败金属。“不错，的确是与遗族有关系，只是，不知道梅林法师现在还是否能够动用金辉铠甲的力量。。尽管这些力量和那些大宗门完全没有可比之处，但是突然增加十二名元婴高手，却也是纯阳宫的高端实力翻番的结果，让人频频侧目。”周亚夫开始剖析起来：“装入包围圈中的匈奴大军就有六十万，再有上百万牧民，如此多的人，一旦冲出来，会是什么后果。“莫斯科大公国好歹也有几百万平方公里的领土，上千万的人口。"。《放样》不仅捕捉到了80年代的魔力，还带来了一个我们许多人怀念的世界，而且是那个时代很多电影都无法做到的。"令人难以置信的是他们是如何毁掉三部曲的。"一个词真棒。这个想法还不错（我认为这部电影所依据的书比这要好得多），但由于某种奇怪的原因，这部电影在各个方面都失败了。吨肥皂。