"超级剪辑，惊人的故事情节（虽然重复了典型的超级英雄情节），演示非常出色，最重要的是，您可以记住由同样强大的演员提供的所有对话。。在《物种》中，情节同样集中在迈克尔·马德森和玛格·赫尔根伯格的角色上，并且有更多的台词，本·金斯利、福里斯特·惠特克和阿尔弗雷德·莫利纳也有更多的对话。。也许对某些人来说太“政治”了，但它似乎是“下一代”的“合乎逻辑”的延续"。每个配音演员的声音都很棒，让这些角色栩栩如生。这部电影在中间谈论一些社会问题时逃跑了，例如种族主义，最终并没有不走那条路，这还不错，因为很难专注于“十二生肖”之外的东西，带有灰色但清晰的调色板，这部电影很好地传达了 60 年代和 70 年代， 除了居中摄像机角度，并且总是使用平面对平面，电影方向非常好，主观相机很少使用，但我们有漂亮的开放式平面图，以及在封闭空间中的定位，总是经过“险恶”的气候。“那就快去吧。。岳芸胡乱穿上外套，问道：“有什么事情吗。。”。何无恨正在漆黑如墨的海底飞行，这里只能用神识探路，眼睛基本没用了。“有主人在么。"每次韩国电影犯同样的错误时，他们都有一个良好的开端，电影中间有一个非常好的场景，你等待转折点，最后你等待完美的结局，但每次电影在一个小时后开始愚蠢的事件，因为作家无论如何都想结束电影"。。德克萨斯人太明显了，不能费力。我已经太无聊了，无法继续。他们试图制作一部关于大流行、气候变化的低成本电影，但失败得很厉害。然后通过创意写作部门的愚蠢接管了整个制作，整个制作直接进入了众所周知的托马斯克拉珀。