施拉格本人主导了叙事，因此为故事提供了相当大的（尽管肯定是相当“选择性的”）真实性，因为俱乐部从默默无闻上升到成为伟大和善良的人闲逛、吸毒和通常放下头发的地方——所有这些都是一首令人崩溃的迪斯科配乐，其中特色是，但并不主导这部关于他们崛起（和衰落）的纪录片。我对这部电影的唯一问题是非常明显的50年代性别歧视。"。“正午”被保守的好莱坞民间人士约翰·韦恩和霍华德·霍克斯批评为“非美国人”，因为它寓言中该行业的人没有为他们的同事挺身而出，因为他们在“黑名单”的日子里被解雇了，在这个过程中，众议院非美活动委员会将解雇所谓的共产主义同情者，因为他们可以从他们的工作中解密任何“自由主义”倾向——这反过来又会发生在电影的编剧卡尔福尔曼身上。。“嗯，回来了。”。这个货在坑我。你认为你知道会发生什么，但我保证，你不会。糟糕的对话。时期。令人毛骨悚然和可怕"。