"演员克里夫·罗伯逊在《查理》（1968 年）获得奥斯卡奖后，他的影响力允许他编写、制作、导演和主演的这项个人冒险;这部电影虽然在某些圈子里很受推崇，而且制作精良，但本质上是沉闷的，而且就其目的而言有些过长。"。贴上“基于真实故事”的标志，就上述概要的第一句话而言，这是正确的。这部电影并不缺乏重点（正如特邀评论家所说），塞隆并没有过度关注，而且有很多事情正在推动电影的发展。从这个角度来看，这是有一定价值的。“儿辈虽然养志书阁，但家门久有巨木参天，依傍于下，或能风雪不侵，但也难见天地伟力惊人、造化玄奥，久则难免颓懒，力懈志怠……”。“……”。。“是我，老朋友，想不到吧。”。失败者不是蜘蛛侠，但它正朝着比DC娱乐超人更好的方向发展。"很早以前，我对星期天的最后几个小时产生了一种消极的感觉。耶稣是如此平易近人和慈爱。它不断地为饱和的法西斯意识形态提供了一个更大的平台，没有理性的反驳。在表演和这部电影的美感之间，真的值得一看。它只是不符合我的个人标准。井。