这是一部有很多包袱的作品：哈里斯写了一系列足够但公式化的小说，并将他自己的书改编成银幕，给人一种相当“数字”的感觉;哈里斯与托尼·布莱尔（Tony Blair）决裂，当时后者将英国带入伊拉克战争，这是对他曾经钦佩的政治领导人的几乎不加掩饰的批评;虽然导演罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）永远不可能在拍摄地美国拍摄这部电影，因为他因虐待儿童而被通缉，并且确实不得不在 Switzerland。然而，它对共产主义的描绘没有什么可羞耻的，也不值得嘲笑。"我最初看这个是因为我是利亚姆·尼森的忠实粉丝，我个人很喜欢第一部 Taken。结语：。”。“嗯。智慧主神殿中，一个优美动听，但却无比神圣庄严的声音在大殿内回荡着：“圣战天使还没有被召唤到天界，你们战神殿的主神就要来抢夺了吗。。"我会尽量保持简单。他们总是穷困潦倒，演得过头，充斥着陈词滥调。保守的。我试图享受这部电影，但它太糟糕了，以至于我无法证明我花（阅读：浪费）观看它的时间是合理的。每次他们处理道德问题时，他们都会攻击教会，特别是天主教会。她在单人（不包括可爱的狗）节目中贯穿了各种各样的情感，既激烈又动人（考虑到她本可以那样的原始材料，或者打电话给她的原始材料，从来没有过度紧张），就像她在“敌对者”中的表演一样感动了我。