虽然诺兰通常通过他令人困惑的电影为观众提供指路明灯，但《信条》似乎让即使是最细心的观众也失去了红线。"。他知道如何制作一部伟大的电影。伍迪艾伦的想象力真的让你大吃一惊。我建议你再看一遍"。这个节目的第一个错误。这是一部伟大的电影，它很好地达到了它的目的：掩盖了30年失去的时间，没有用阐述来击败我们，引入新角色的同时重新引入旧角色，并为我们设置新的三部曲，留下问题有待回答。。倘若真用乾清符道创造一个宇宙，实在是太容易了。。春哥儿瞅着自己已经发紫的胳膊无奈的道：“你为什么一定要坚持咱们的孩子姓林。。长枪翻飞。苏文瞳孔微缩，终于明白了沐夕的凭恃到底是什么。"保守派父母担心他们的孩子会被ANTZ中的“肮脏”单词腐蚀，可能更恰当地关注拼写。"。说起来很遗憾，因为我确实喜欢马蒂亚斯和查理兹，但这次失败了。"这个位置不是达卡。-它的30分钟太长了，有些场景只是以前场景的翻版，完全可以一无。罗格·豪尔（Rutger Hauer）——这些天看起来相当白发苍苍，饱经风霜——在标题角色中相当不错;饱和色彩的使用使电影具有清新、原始的外观，故意与主题不一致;一些关键场景像一堆粪便中的钻石一样闪闪发光，但电影制作人不知道什么时候该退后一步，这样我们就可以抬起头，喘口气片刻，然后再次淹没在暴力和血腥的肮脏世界中。编舞尤其令人印象深刻，而不仅仅是舞蹈场景。