少得多的马虎。幸运的是，对于J。它充斥着关于它如何写得不好、编辑和播放的评论和评论，尽管我在这里反驳这三项指控，因为我和一些人一样，认为它很有趣。一些艺术指导的选择可以放在现场，虽然它们最终传达了一个可能与未来现实有点相去甚远的宇宙，但它实际上有助于电影重建自己的小世界，在这个小世界里，先进的技术与更接地气的人工制品互动（比如使用实际的钥匙而不是生物识别技术来开门）最终， 这部电影让我想到达那个时代，在那里我可以以更自然的方式与机器互动。”。没想到封禁空间还有这种妙用。“陛下昨日吃了些什么。”。然而，这部电影在当时观看很有趣。更糟糕的是，没有复仇，没有回报，只是一幕又一幕的虐待狂行为。这部电影几乎没有给我们什么可以坚持的东西。忠于原著。桑迪·丹尼斯饰演一个孤独的社交名媛，他监视一个坐在街对面公园长椅上的年轻人（迈克尔·伯恩斯饰）。"我不知道其他人在期待什么，也许是同性恋革命，但我不认为电影必须有这个角色，它们必须像布奇坎普一样娱乐和简单。"。这很烦人，分散了注意力，并没有给电影增加任何东西。