"Monogram Pictures于1953年成为联合艺术家，这一举动带来了更大的预算和新鲜血液。"。"。需要改进"。"。和我的意大利同志阿美利库斯一起走出剧院时，我马上说：“我不喜欢它”。左雨溪的声音越来越轻，但轻声细语里透着的坚定和一往情深却让温谅不能不动容，又好好温存了一番，左雨溪才喘息道：“纪政你打算怎么处理，难道就这样置之不理吗。。早有提防的林飞笑了笑，猛的向后闪去，躲开了这一击。。。”。"Petarmatic - “Will've”是“Will have”的共轭。如果你尝试一个并且你喜欢它，那就太好了。从邪恶的沃尔特·马修（Walter Matthau），一个腐败的高速公路警察和勒索者，到一个拖车司机，他是一个有组织的团伙的一部分，再到一个完成事情的法官，我们的主角和他的妻子遭受了他们无法控制的暴行和恐惧。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。在《星球大战》大片之前，像这样的阴郁电影很受欢迎。"Sadak2是有史以来最糟糕的电影，有人拍过这种类型的垃圾电影。"相当普通的动作片。