你们为什么要问自己。"。"。"终于，哈利波特有一部比书更好的电影"。这部电影的优势是显而易见的：拍摄得非常好，看起来很有吸引力，非常伟大的约瑟夫·科顿（Joseph Cotten）的出色工作，以及特蕾莎·赖特（Theresa Wright），通常是一位相当跛行的女演员，奉献了她职业生涯中最好的表演。相反，我们很少有生物或生物的镜头，当我们看到它时，它主要是在防御。。方子衿说，当年，我不该那样对你，那时我太小了，不懂感情的事。”。张怕说：“你的眼睛才好看。“这什么这，大声告诉旁边的这些家族子弟，你是否有将我给打成死狗，到底是我将你打成死狗，还是你将我打成死狗。四下里则围着一群衣着古怪的汉子，在大呼小叫……。"首先让我说，我第一次看到这部电影时，（我不能板着脸称它为电影）我喝得酩酊大醉。不幸的是，他们在特效上花了太多，而在剧本上却不够。"。野餐》也缺乏同一时代伟大的道格拉斯·瑟克情节剧（“模仿生活”）的抒情品质，但也许它是对过去时间和地点的怀旧，或者导演约书亚·洛根（Joshua Logan）对一个急切等待被唤醒的美国小镇的沉睡生活。“我们为什么要打架。早期功能的标语也适合这里：“这些磁带曾经被生产出来，这是一种真正的犯罪。不要看我的个人经历。死亡。