如果泰坦尼克号不是基于真实事件，我会将这部电影与泰坦尼克号进行比较）风景价值 = 8/10（许多美丽的镜头，但没有这个世界）表演 = 9/10（-1 分，因为 SRK 过度摇晃了一下）准确度 = 8/10（如果是纪录片或基于真实故事，准确度分数会更低）警告： 下一行可能包含剧透。然后是“热绒毛”。给它一个机会。"。"我发现整部电影是我一生中最无聊的经历之一。杀死他的伴侣，并无缘无故地放弃这笔钱。画面开局不错，前3分钟不错，但人物没有肉。”。。韩秋离、尚云霓，虽然在实力上比起季风涵等逊色不少，可只是拖住对方一些时间，却也足够了。”。军师三人组跪拜在地，目前只有五千成建制的兵马，那么就是五千VS二十万。。”。如果按照Kanchna的原始故事线制作，那就更好了。"这部电影让你明白，道德决定往往不是通过恐惧做出的。对于史泰龙来说，在经历了近三年的哑弹之后，这是一次美妙的回归。导演彼得·伯格（Peter Burger）以渐进的节奏讲述了引人入胜的故事，很好地利用了新西兰的美味地点，将梦幻般的前提建立在合理的日常现实中，并令人欢迎和令人钦佩地强调紧张和诡异的气氛，而不是廉价的恐惧和过度的血腥。呃，我在浪费时间做什么。