最发人深省的时刻出现在迪卡普里奥遇到一位印度环保活动家时。"我真的很喜欢看这部电影，上周我和我的班级在学校看了它，当时我们正在研究火山。问题是它邀请与原版直接比较。一开始是挑衅性的刺激（凶手联系罗素的报纸记者角色，让他有机会成为他与媒体的联系——在其他人知道之前通知他谋杀案）只是继续成为你正常的、可预测的工厂精神病惊悚片，复仇威胁（抢走风头）和绑架成为焦点。前20分钟是家庭不和谐和自卑的良好设置，然后惊悚片开始，逐渐变得越来越偏执，就像长期被遗忘的休格兰特/吉恩哈克曼电影“极端措施”的不那么蓬松的版本。然而曾乐心却不爽道，“你能不能有点志气，为什么要输光，就不能赢吗。。。不过现在这话说得荣光自己都不好意思了，他挠了挠头，一时间不知道该怎么接话了。这还得了。在第二次旅行中，他在史矛革炫耀时发现了丢失的贝壳。我不知道为什么我这么喜欢这部电影。"有一天晚上，我随机浏览评论，看到有人真的写了，我在这里解释;我们看到凯奇的角色喝了五分之一的威士忌，然后喝了五分之一的伏特加。"二战后，一帮在东京的贫民窟建立了自己的大本营。双方都做错了什么。我不明白为什么这部电影在周六晚上向一群老年人放映。"。