这部电影来自电影史上的另一个时代。"它依靠强制的阐述来推动故事向前发展，并经常让人想起糟糕的晚餐剧院，当然是讲述梵高故事的最不有趣的方式。与托比·胡珀（Tobe Hooper）1982年的电影《恶作剧者》（Poltergeist）一样，恶作剧精神的存在几乎是另一个故事的旁白，胡珀的电影进入了另一个维度，克里斯托弗·尼霍尔姆（Kristoffer Nyholm）和约书亚·圣约翰斯顿（Joshua St Johnston）的电影在这里陷入悲伤和缺席的父母，然后选择抓住恶魔附身和媒介来获得巨大的冲击。配乐可以作为场景的补充，并且可以明智地使用。。。他虽然兴中对公孙白将其子打成重伤心存怨恨，但是终究不敢直呼其名。。。。影片的大部分内容是克洛伊表现得很傻，然后躺在医院的病床上。。《飞机上的蛇》充满了自发的、不间断的动作、无端的裸露和血腥、完美的咒骂和数十句永恒的名言，在整部电影中无数次引发了观众的掌声。。它甚至在第 3 集和第 4 集中变得非常可怕，这就是该节目对我来说绝对达到顶峰的地方，直到那时我可能会给出 10 分，但不幸的是，在大约 6 集之后，它失去了大部分黑暗的气氛桌子有点转动恐怖影响大部分消失了紧张感被调低了很多。非常发人深省，并强调了需要做更多工作的事实。