我看是因为我想看到对同一主题的电影有不同的观点，比如“有时在四月”，“卢旺达酒店”和纪录片“与魔鬼握手：罗密欧·达莱尔的旅程”，所有这些都是对卢旺达种族灭绝的描述。。话虽如此，这部电影中的坏事大于利。其次，它以梅尔吉布森为主角，他是我青少年时期的伟大英雄，拥有“致命武器”。4。眉心一动，镇天塔飞出，变为丈许大小，落在宝塔天王面前。在本源道中，他是不具备任何攻击力的。。”。还是说。然而，如果有机会进行更细致的讨论，我会在这样一个前提下进行哲学思考，即我们都在戏剧中寻求不同的东西;有些人喜欢“深刻”的电影，而另一些人则喜欢娱乐。我对此的问题是运行的一些实验，特别是在偏见事件中。"。当一些愚蠢和麻木不仁的编剧将孟加拉国人描述为印地语国家时，这是一个非常可耻的问题，他们是唯一一个无所畏惧的国家，他们因1952年宣布他们的母语回归而减少了他们的血液。老实说，这是我自《欣快感》以来看过的最好的节目，从最初的几分钟开始就让我着迷。 它一开始不会太好，但一旦动作稍微加快一点，就会改善。但这部电影缺乏对敌人或他们这边的看法。我不确定心理上试图甩掉观众并激发观众的好奇心，这是非常令人困惑的。