啪。我应该看这个?---是的，你应该。我理解对电影的一些关于情节漏洞和其他什么的批评，但我认为观众应该更多地考虑“为什么”而不是“如何”，也考虑到这些最小的情节漏洞并没有真正影响电影的整体表现。很棒的游戏，但我认为它不如“在小偷中”和“小偷的终结”。"好的，这将是我的第二次观看，因为我的评论被短暂的中断删除了。。。”。“好。“你说的也不错，不过我想龙翔竟然敢去招惹东突组织，他肯定有办法处理后面的事情，说不定他真有办法解决掉东突组织，如果真让他办成了这件事，他在国家那方面岂不是更能说上话了，我们以后恐怕很难在他的身上占到一点好处。"莎拉·保尔森（Sarah Paulson）的精彩表演和服装和精彩。毕竟，这是乔治·奥威尔（George Orwell）的《1984》——他对未来法西斯国家的可怕描绘，以及将其公民变成存在于黯淡社会中的无意识和无激情的机器人的愿望。 我同意其他人对电影中的一些不道德行为皱眉，但我不同意一些评论，即电影中的人只有在“犯罪”时才会变色。问题是表演非常僵硬。。这是您想观看的任何肥皂的主食，也是制造紧张和戏剧性的最简单方法。。很多跳跃恐惧。