。"金基德从他的神秘角色中获得他的魔力，这是另一个例子。对我来说，这部电影很平淡。这是一个非常好的系列。沃尔夫冈·彼得森（Wolfgang Petersen）以现实主义的角度处理了这个故事，但有时会在浪漫中迷失自己。不要因为戏剧性的废话而愚蠢。我很惊讶这部电影被奥斯卡冷落，但我想一部攻击社会的电影几乎不会得到学院的奖励——有钱人相信他们比我们更有权利决定什么是好的。。。另一个人，张风认识。。”这虽然是墨皇的猜测，但是几乎已经确定了，至于西海陛下找豆豆做什么，君墨皇就不清楚了。”。“完了。他出色地展示了战争有很多面孔，所有这些面孔上纹着遗憾——后悔他们是他们，后悔他们没有和亲人在一起，后悔他们必须做的事情和他们做了什么。"。这部电影不像安东尼·哈维（Anthony Harvey）的《冬天的狮子》（The Li in Winter）那样歌剧化和不透明，在描绘亨利八世（Henry VIII）的令人发指的倾向时毫不讳言，如果人们可以不注意冒犯君主的罪名，那么这头好色、被宠坏、鲁莽、冷血的猪可能是一个相当恰当的描述，而伯顿先生的演绎在某种程度上胜任，他以极大的信心鼓动他铿锿有力的言论（他获得了倒数第二个奥斯卡提名）， 但公开而毫不妥协地，他在描绘一位著名君主时羞于透露任何同情心，这可能会阻止即使是最虔诚的君主主义者为他不可原谅的肆无忌惮和冷酷无情编造合理的借口，这种策略似乎与电影目标受众的构成并不同步。每个演员都精心制作，表演精彩。。