看到黛安·布鲁斯特总是很高兴，但应该对情节有更好的照顾。因此，如果一个人都熟悉这个故事，这部纪录片几乎没有什么小说可以提供，首次担任导演的艾莉森克莱曼涵盖了相当全面的范围，介绍了艾未未的艺术、家庭以及他的朋友和同龄人的（简短但精心挑选的）评论，但都缺乏敏锐和同情心。积极因素：故事、导演、表演、对话、音乐。"。跳到现在，你有这个版本的绿巨人，这是第一个版本应该有的一切。嘘，我们已经失踪了。动作场面很棒，表演是一流的，我喜欢它。。“三银八十铜……”。“唔，原来如此，看来我得多练几套剑法啊，……爹爹他却一直叮嘱我不要贪多，怕贪多嚼不烂呢。。王娡姐妹失宠，整个后宫立刻就进入新一轮的争宠之中，不知道多少宫女侍女夫人在打着入主的心思。”。如果没有它，我不知道还得多耽搁久才能打通这里的。我喜欢费里斯的角色有多么新鲜的前景，他真的让你对生活感到兴奋。除此之外，这部阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）最好的书的电视电影版本构思奇怪，拍摄得很笨拙——没有1974年电影的优雅和轻松优雅（非凡的选角，可能除了阿尔伯特·芬尼，以及理查德·罗德尼·贝内特（Richard Rodney Bennett）令人叹为观止的精彩配乐）。所有演员都给出了糟糕的表演，很多历史学和同样多的动作。"犯罪之谜总结进展顺利，仍然有些谜团，但基本解开了。最后，为什么鲨鱼有时会像狮子一样咆哮。"自始至终都是坚实的西部片，但缺乏最好的科恩电影所具有的“特殊的东西”"。