英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）对演员的处理并非不正常，但体验他从演员身上获得的表演仍然令人振奋。我几乎没有注意到这部电影在短时间内就被动画化了，因为动画就像是情节的重要组成部分，奇怪的是，如果没有它，这部电影将是二维的，现实永远无法正确捕捉到药物引起的幻觉和角色的偏执。暧昧的结局也太奇妙了，它给我们留下了一些未回答的问题，留给每个观众理解。看看选角：朱迪·加兰似乎太老了，无法扮演多萝西——直到你认为一个在草原农场经历青春期的女孩，没有父母，没有玩伴，但“三个无班的农场工人”可能是奥兹的完美人选。。在坐的想必都应该很清楚吧。这种事，就算在皇城，都没怎么听过。口嫌体正直的玄夜，一边心头抱怨，一边炼制着药剂向内添加着材料……。但导演也在谈论70年代，肯定是在问这场革命的目的是把他们引向何方。毒品、金钱、枪支，都在这里。这是一个奇妙的前提，并将两种文化很好地融合在一起。。评论家和评论家并没有公正地对待这部电影。它让我笑了起来，跳了起来。