它是多层次的，以至于很复杂，但它以一种不令人困惑的方式完成，你最不喜欢的就是无聊。）几乎浪费在他单调的部分。"这部电影从一个可以接受的前提开始，即使我不得不在核心情节细节上暂停几次我的怀疑（比如一个角色声称如果可以的话，他会搬到贫瘠的沙漠中间，邪恶实体的名字甚至没有说出 5 倍，所以它是怎么变出来的?!, 或者其中一个主要女性角色最初与其中一个男性角色约会，但他们直到为时已晚才说出来，或者在电影的任何时候表现得像这样）。 为什么。"当我坐下来观看导演兼作家奥斯汀·维斯利（Austin Vesely）2018年的电影《切片》（Slice）时，我必须承认，我完全不知道会发生什么。AS真的需要把他们的头脑从3澳元中解脱出来，现在他们推出了像查理布朗特别节目这样的剧集"。。。“这样最好，我真的非常担心你会介意呢。。“放缓一下节奏，兼顾防守，然后继续进攻。。这部电影的真正问题是，你会期望这部电影与传奇导演亚历克斯·德·伦齐（Alex de Renzy）执导《黑暗兄弟》的作品更上一层楼，但最终，它感觉就像一部黑暗兄弟电影。"对于一部本应提供60年代英国坚韧现实主义的“新浪潮”类型的电影来说，这部电影抛出了一个又一个不切实际的情节设计。对于我们这些通过媒体经历过这些事件的人来说，这是一个非常黑白的故事。他们俩有一天都在做他们的日常工作，并有濒死体验。这个故事直接来自Bulwer-Lytton：一个巨大的巧合机器，关于四个男人爱一个女人。