如果她可以在一秒钟内轻松摧毁任何东西，为什么她不在电影的第一分钟开始时完成所有内容而不需要所有这些努力。"我非常喜欢这部电影。这部电影在隐喻中分层，比人们想象的更脑洞大开。 M。”连老书记也皱起了眉头。”。”说着，他望了一眼身旁。。有些情节转折还好，有些有意义，有些没有任何意义。秘密议程以狡猾（和令人痛苦）的简单方式展开，但如果总统（弗雷德里克·马奇）不像五角大楼认为的那样推倒重来，如果罗德·瑟林的剧本忍不住代表宪法发表过多的演讲，那只是因为在肯尼迪遇刺后，国家无疑需要安慰，国家的缰绳仍然掌握在有能力的手中。你可能会争辩说，这些不符合演员试图在这里展示的现实情况——但他们的反应*是*现实的——这些事件都是为了考验肖恩博士和克里斯蒂安——来测试他们的士气纤维。方向需要一些增强，图形也需要一些增强。