。我只看到最后，看看其他评论家在哪里觉得它如此“现实”。将弗兰克鼓励的复杂衍生品归咎于金融市场，或者指责市场认识到克林顿政府制造了一颗定时炸弹，就像责怪带来坏消息的信使一样。主角很吸引人，但最后我有点失望。我们的评分： 故事： ☆☆☆ 7/10 音乐： ☆☆ 8/10 导演、剪辑和剧本： ☆☆☆ 7/10 明星表演： 10/10 总体： ☆☆ 8/10最终判决： ★★★★★★★ ★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★ ★★★★★★★ ★★★★★★★★ 这是影院必看的，不仅因为电影非常好，而且为了确保像这样的电影将来上映，为此，乌达旁遮普邦在票房上表现出色很重要。。。”。他是偷了人家的名字。。他们发现是乌世通带来的那个隐藏在斗篷下的人。”手握着钢板不断后退，所幸，埋伏的枪手，并没有选择三百六十度的无死角的埋伏，而是选择了最前方左右的位置，有了钢板形成的死角，那些枪手打不中两人。"每当我和某人谈论电影时，我都会提到我从小看的大多数旧电影。这部电影在各个层面上都比原版更好，通过罗伯特·迪尼罗的加入，几乎完全用意大利语说话，并充实了第一部分中介绍的角色的故事情节，将原始材料带到了新的高度。"。总的来说是好电影——我愿意忍受暴力，看到弱者复仇。