这是懒惰脚本尚未正确处理的明确迹象。最后它有一个很大的转折。但故事中间有一个巨大的情节漏洞，解释仓促。无论何时何地，无论真理在哪里，无论它们可能走向何处，都向个人证明，尽管道路可能不熟悉“理查德·巴克敏斯特·富勒在《关键路径》（1981）中写道，就好像卡冈诺夫已经，利用电影的感性许可及其所有相关的化学反应和启示的可能性， 着手嬗变并确切地展示这句话如何转化为现实生活，在我们看似随机的生活路径中形成一个强大的语境价值体系，这些线索将 。"幽默和粗俗可以非常接近。但主要与该班的两个学生有关。。。在那巨大钟乳石柱的四周，站着如安德鲁所说的十几个人守护者。然后，让他们更无法置信的一幕发生了。。今晚的夜空，陆晨是最明亮的星星，而奥体会馆里面的83000名观众，也一样在释放出自己的光芒。但是这里有些东西不适合我们的眼睛。但我宁愿随时更喜欢Kanchana而不是这个东西。"。"当我去看这部电影时，我真的很兴奋，因为我期望它比第一部更好，但我有点失望。"Janvi在这部电影中尽了最大的努力，在我看来，她主动谈到为我搬家是一部具有特殊性格和向Gunjan saxena致敬的惊人电影"。