话又说回来，反正她配不上他。"“肮脏的哈利”出现在60年代末和70年代初保守复兴的早期，但这种运动的比喻已经在电影中得到了充分的体现。摄影很漂亮，对故事很公正，"。它的弱点在于它对这一时期的社会和性方面缺乏理解，以及它（对我来说）相当不讨人喜欢的男主角。“这……这……”。“是由院长莱温宝贵。房玄龄道：“臣等自是已陛马首是瞻，但魏征他们却……”。。忘记这个c__p，租“史莱克”，开怀大笑。"并不像这里的一些人所说的那么可怕，但气氛和杰克尼科尔森的表演使它非常可看且不断有趣。80k"。但我感觉大多数角色都是一维的，没有任何情感，与你没有联系。这部电影很棒。