我喜欢我，观众，能够建立联系，在每个场景中寻找每一个小细节，并将这些点连接起来，以更好地描绘正在发生的事情。情节从一个场景到另一个场景蹒跚而行，没有悬念的积累，也没有线索的积累;接下来任何事情都可能发生。在我看来，迪亚兹和马斯登不是这部电影的最佳选择，我感觉两人之间没有任何化学反应。"看完评论后，我心中毫无疑问，全世界的偏见意见都是在出售的。"可怕的节奏，冷漠的主角。"。1星为这个节目中的绝对malarkey，5星将Arjuna带入聚光灯下，尽管与Vyasa Mahabharat不完全相同。。”。我没动，闷油瓶也回过头，神色不变，看不出什么问题。。“你不用管我是谁，我想不用我说你也应该知道了吧，何莹在我们手里。。。这个故事还有一个独特的结构，因为它在一个黑暗而暴风雨的夜晚开始，预言的事件即将发生，然后切开以展示这一切是如何开始的。我是这类电影细节的坚持者"。虽然这部电影有它的乐趣（如果你不认真对待它），但它人为的荒谬和错综复杂的情节，比穆赫兰道有更多的曲折，很快就失去了它的欢迎，并没有被一个愚蠢和没有说服力的结局所救赎。这部电影情节不好，为严重的问题提供了简单的解决方案，。"印度用爱制作的最好的YouTube系列之一"。杰西卡怀疑凶手是因为凶手在重演犯罪时站在哪里，但凶手站立的地方似乎是一个任何人都会在重演时自动站立的地方。