这是一部不完美的电影，我读过的许多批评似乎都很公平，但莉齐仍然引人入胜，值得一看。它不仅是我最喜欢的电影之一。我甚至不能笑出这部电影，因为它想被如此认真地对待。有很多未解决的情节片段（而不是应该让你思考或其他什么的好情节），几乎没有人可以让你同情或感兴趣。《信条》是一部伟大的电影，有好的场景和好的表演。导演路易斯·布努埃尔（Luis Buñuel）宣布了他的意图，这可能是他最纯粹的电影破坏偶像的例子。”威武大将军把头高高扬起，一脸骄傲之色。我几乎寒毛都竖起来了，一种不祥的预感油然而生，立刻举起了气压枪，也顾不得越来越强的水压，拼命的往张秃头那把游去。。。不过，布凡心中已经有了秦雪韵，并且占据他的全部。。在很多方面，这部电影并不是关于大屠杀的恐怖（它把这个问题留给了我们的学校教育）。通常当我和Shahrukh Khan一起看电影时，Shahrukh在其中的事实通常意味着我会喜欢它。我读到士兵在西方处于社会等级的低端，这体现在市民的态度上，尽管在这种情况下他们有特定的原因。"。 而那些在一部华丽的娱乐中发现这样的信息很肤浅，但在一部故意不娱乐的艺术电影中却发现这种信息很深的评论家，需要重新审视他们的批判原则，或者稍微放松一点——或者至少去再看看基亚罗斯塔米在他的标题《野草莓》中提到的真实艺术作品，在任何五分钟内都有更深入的刻画和情感丰富，而不是在一个半小时。这部电影展示了如何从父亲的一个奇怪想法开始，开始整个家庭的聚会，并产生所有的附带影响。