这只是一群普通人，他们有我们大多数人在生活中的某个时刻必须面对的常见问题。这也可能是令人愉快和有益的，但应该给予电影成功并奖励观众的其他一些方面，但由于视觉效果平淡无奇，情节沉闷且不一致，范恩的一些对话和独白中暗示的哲学深度是无法探索的，电影中至少有一些可靠和明确的迹象， 我们只剩下它的角色研究能力，这很好，但总的来说，这个领域有很多更伟大的电影。迈克尔再次展示了他的衣钵，他兑现了“只需要一枪”的话，并放下了他的鹿。在某些方面，它似乎向观众展示了我们在之前的蝙蝠侠电影中已经看到的关键背景，例如布鲁斯韦恩掉进了一个洞，在那里他遇到了可怕的蝙蝠，然后当然还有他的父母去世。。说着，孙言挥了挥手，径直走进木屋。周宇微微点头，走向门口，身后有厉斯格的声音：“那天我说过的话永远都有效，你任何时候来到厉家，喜欢什么都可以带走。。在这种情况下，故事在印度背景下使用社会，政治和环境维度，以污染，经济不平等，种姓和宗教分裂为主题，与极右翼专制政权描绘了一个非常令人不安，令人毛骨悚然和复杂的反乌托邦未来。。Basil Rathbone/Nigel Bruce团队总是令人愉悦，亨利丹尼尔是一个相当阴险的莫里亚里蒂博士，但这部电影似乎不如巴斯克维尔的猎犬，夏洛克福尔摩斯历险记或福尔摩斯和蜘蛛女（我最喜欢的。。