"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星星令人难忘的对话 = 0 星星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星故事并不无聊或重复 =。"易于观看，非常公式化。"我从一开始就在看这个节目，但现在它只是无聊、可预测、肤浅和废话。"从表面上看，弗兰妮·阿姆斯特朗（Franny Armstrong）的《愚蠢的时代》（The Age of Stupid）似乎只是继阿尔·戈尔（Al Gore）现在被高估的《难以忽视的真相》（An Ineasy Truth）之后的另一部“拯救地球”类型的纪录片，但它确实提出了一些相关的观点，特别是关于这对发展中国家和发达国家普通公民的影响（在这个消费主义时代，太多变化太快）。其他演员都很扎实，没有过分，所以他们没有引起主线故事的注意，罗伯特·德尼罗的加入是任何电影的主要优势。像《虎胆龙威》一样，这是一个深思熟虑且值得称赞的宣传尝试，旨在让黑人和白人一起理解并共同为他们的共同利益而努力。。只是他没想到，动手的是李殊文这个后台极硬的星竹宫少宫主，而且带来的人手比他还更多。两人都知道自己在说什么。“A级女仆战甲十分纷杂，巧合的话贝琳运气也未免太好了，但如果说是莫海大师为贝琳量身打造，他是什么时候开始做准备的。”叶扬也不废话。。我的假设是，这些评论家是伴随着它长大的，并将许多快乐的回忆与它联系在一起。"。另一位评论家评论了她可怕的帽子，哈哈。这太愚蠢了。人。