"我不知道有什么不能得到的。。By 六十年代后期态度发生了变化：1967 年的版本为伊恩·麦克沙恩提供了第一个主要主演角色，带出了原始元素：希斯克利夫不再是英雄， 但有人从根本上受过不良教育，反对十九世纪的文雅习俗;这是当时英国发生的类似社会文化斗争的历史预演。"。我非常喜欢它，除了剧本中的一些小问题，这些问题使人们很难理解这些行动正在采取或有时发生在什么样的现实中。这帮子人在此处兴风作浪，竟敢借助修士之力来胡作非为，罪不可赦；数百里外道观的仙人不必去管，这世上的仙人还少吗。“是他。。。老道盘坐的身子忽然凌空跃起，双掌依然和普善大师对掌，但双脚却是离了席面用来应付云浅月和夜天逸，却是分毫不处于下风。"两个最愚蠢的父母（但仍然是剧中最聪明的角色之一）带着他们更聪明的后代进行公路旅行，在那里婚姻的所有谎言都被揭露出来，对编剧头脑所能想象的绝对最不信任的角色的信任是最重要的事情，发生的事情是你能想象到的最可预测的闹剧。当我们看到埃及人遭受的恐怖时，你可能会为埃及人感到非常难过，但你知道这是因为上帝需要强迫他们释放奴隶。"。到最后，我几乎不喜欢每个角色，尤其是豆子。"不知道为什么这部电影受到如此多的批评，但这部电影是宝莱坞在这种类型的一次很好的尝试。