在形式上做得不好，我们从一个案例转移到另一个案例，没有过渡，没有故事;这部电影旨在批判性地审视我们的社会，但它教给我们的只是我们已经知道的（恋童癖者是坏人和无辜的孩子），此外，在我看来，有两个场景总结了这部电影的价值：在一个场景中，我们有一个泪流满面的场景，但完全是错误的，因为在变成社会援助的旅和一个母亲之间玩得很糟糕谁正在为儿子寻找家，另一个场景是一个年轻女孩讲述她能为手机做什么的场景，并被本应保护未成年人的大队警察嘲笑;因为它应该受到真实故事的启发，所以这个故事并没有长大，特别是除了大口大口地大喊大叫（谢谢迪迪埃·莫维尔），它们并不是真正有效（参见与母亲瘾君子的场景），但在废话中相当好。。我真的为演员们感到难过。白人种族主义和黑人团结的整个问题都被掩盖了。。。。。在游戏里，一般NPC并不能直接拘束囚禁玩家，只有在某些特定情况下才能做到。“嗯，就好像这些建筑，无论坍塌，还是矗立，都是假的，不找本质和真相，就会永远困在这里，生活在虚假之中，无法逃脱……”。我觉得有趣的是，尽管当时和现在的女性使用的语言不同;他们总是谈论戏剧和被动攻击的方式仍然是一样的。干的好。值得注意的是，波莱特对基督教几乎一无所知。"这部电影看起来很整洁。丹尼尔·克雷格真的很喜欢扮演这个角色，我不想看到其他人扮演这个角色。