我看过很多评论，我不同意其中的大多数，事实上，这部电影失去了精神内容，并在视觉暴力中夸大了。有趣的中心思想被不必要的情节破坏了，演员们无法认真对待自己或走极端来使他们的表演有意义，表现得像自己节目中的临时演员，节奏很慢，不是因为它试图建立在某种东西上，而是因为从一开始就没有任何意义，结局令人难以置信， 这样看起来作家们就好像已经放弃了，直到他们决定同时抛出这本书的每一个技巧。最后一集简直令人兴奋。。"。。说着说着自己也笑了，十三郎：“越不可能越是接近真相，天道如果真的想去那里，唯有入魔。“呼……”江源轻叹了口气，皱眉道：“如果你父王得到了什么关于父神的神器，他应该会放在哪里。。。"我一直很喜欢阿加莎·克里斯蒂夫人，很高兴看到这部“蜘蛛网”，它首先是一部戏剧（后来由查尔斯奥斯本小说）不可能与她的舞台杰作（“控方证人”和“捕鼠器”）同时提及这部戏剧，因为结局并不像海报上写的那么令人难以置信，但对于克里斯蒂爱好者来说，它仍然物有所值：红鲱鱼存在，（黑色）幽默也存在 - 我们有时更接近喜剧 - 整个演员阵容都达到了要求;出现和消失的尸体可能会让你想起希奇科克的“哈利的麻烦”。。然后是较小但仍然令人难忘的角色，例如梅丽莎琼哈特扮演的“年鉴女孩”。他们甚至懒得改变一些细节并保留故事情节。我从没想到重点。观众看看故事是如何展开的会很有趣。