。因此，与两个全新的缺乏经验的演员一起翻拍是一个巨大的风险。我确实发现最初的对话/论点在福格勒斯方面有点强迫，但哦，好吧，还不知道角色。但是他只有很少的电影时间，以及围绕他角色的有趣情况。"那个对他哥哥恶作剧的孩子。司马天被封印只是一个导火索。“怎么会，凭借陷阱根本就不是自身的实力，他只不过是一个废物而已。。“是。”逍遥笑了笑，这才提起筷子夹菜吃。。"。。而且我不必遮住孩子们的眼睛或耳朵 - 或者我自己的。"在世界大战之后，史蒂文斯皮尔伯格让我们所有人反思过去并展望未来，在这个绝对惊人的重现中，这些事件不应该发生我感到震惊，这些残酷无情的恐怖分子无缘无故地杀害无辜的人没有理由杀戮他们想要权力，他们依靠权力和荣耀而茁壮成长，即使世界似乎我发现忽略它我认为是一个很长一段时间我可能在这件事上错了 是否立即采取行动足够快 这一切都可以防止吗 可悲的是，它没有被阻止 也许是因为不公正 也许他们觉得他们没有赢得我们的尊重 我不知道，但我所知道的，我无可争议地不会代表 不容忍所有人 黑白 无论我们在这个世界上都是一体的史蒂文·斯皮尔伯格对我们说的话，并质疑我们需要做些什么来阻止冲突时刻不必要的恐怖主义行为，这就是电影向我们提出的问题 这个世界上仇恨的原因是什么，这个世界此刻非常令人沮丧 我知道人们会为了得到他们想要的东西而遭受痛苦，但这里描绘的事件令人震惊和无法容忍，绝不能对一个人施加的只是震惊从死亡中茁壮成长的痛苦是无法形容的，我不能也拒绝接受 1972 年发生的事情，它只是让我害怕地认为这是我们生活在 21 世纪的世界，一个仇恨的世界可怕的不公正和种族主义残酷对待巴勒斯坦人和以色列人在这种情况下， 史蒂文·斯皮尔伯格以我以前从未见过的成熟和成人感执导这部电影，是的，辛德勒的名单具有成人感性，但描绘恐怖主义行为并将其交织成对真实故事的引人入胜的重述是一项杰出的成就，正如我一直说的那样，这样的电影再次展示了史蒂文斯皮尔伯格的多才多艺以及他无需进入即可指导不同类型故事的独特方式。"有趣的插曲让我想起了古老的权力游戏。其次，我可能弄错了，当她把他推入大海时，他身上覆盖着用绳子绑起来的牛皮纸包裹着——不仅不知道她是怎么做到的，而且不知道她是如何把他带到悬崖边上的。