每部电影的复杂性都是迷宫般的，你必须密切关注，否则第一部电影中揭示的内容在第二部和第三部电影中没有多大意义。。"。它是不可预测的，并且具有精湛的故事情节。"不是无聊的好莱坞动作盛会，而是更激烈的对话（希望它有英文字幕）。一个二十多岁的男人怎么能天真地与一个14、15岁的孩子相提并论，这在现实世界中是不可信的，尤其是在90年代后期，除非他是智障。。林毅峰、吴琴，两个真正的科幻大家……。。。”。。"真是浪费。尼尔·希门尼斯（《水舞》）的剧本微妙而有力，他的角色以高中老朋友蒂姆·亨特（《特克斯》、《华盛顿堡的圣人》）为基础，不会为执导一部不恰当地呈现幽默的戏剧而道歉。一部关于失去的电影，制作精良，似乎对你们整个世界沦陷后的根源、意义和生活方式的某种揭示。"这部电影真的很糟糕，除了迈克尔·凯恩是一个可信的反派，动作场面令人惊叹，给它一个响亮的两点 2 海加尔很糟糕，他一如既往地木讷和没有感情，我承认他在动作场面上很出色，但这就是他所能做的，他的台词很差，方向充其量是平庸的，摄影业余参差不齐这部电影唯一好的是迈克尔·凯恩（Micheal Cane），他是一个威胁和威胁，作为他无论如何都想摧毁阿拉斯加的作品的反派，总的来说，海加真的需要回到戏剧学校学习如何表演，但就动作场面而言，他一流的 A++++++++++ 材料这就是我能说的。整个演员阵容完美无瑕，包括雪儿最受欢迎的回归，让我们质疑她为什么会从电影中消失。。---故事 - 3/10 - 我看过和读过很多基于幻想的小说，这是我看过的最糟糕的故事之一。