也许我是唯一一个，但我发现斯皮尔伯格在电影方面很糟糕。但剧本很“薄”，所以电影也一样。"简直难以想象。包含剧透。我没有介绍错吧。”许阳猛然间看到了熟悉的景物，不由一阵惊喜。陈皇看了看他们，说道：“状元郎虽然违礼，但心忧亲人，情有可原，又破获了如此大案，功过相抵，你等无须再多言了。。可悲的是，我错了。Pankaj Tripathi再次脱颖而出。问题是故事是一个烦人的混乱，所有的角色也是如此。，它似乎与其余部分模糊不清，它的存在已经是一种历史和宗教理由，它短暂的自我认识、奇迹、爱和发现的旅程，直到它达到净化他并赋予他更多精神光环的领导者的性格，是美丽的，已经让观众为接下来的事情做好了准备， 剧本多次改变视角，这有助于深化作品，但人物本身非常二维，但很难谈论一个承载着无数神秘寓言的剧本，一个清晰的英雄旅程，以及以道德教训结束的反高潮，一些连续性和混乱的错误贯穿始终， 即使剧本存在问题，鉴于其美学美感，这在电影中也很小。约翰·弗农（John Vernon）看起来就像国际货币基金组织每周推翻的那些拉丁美洲革命者之一。我希望这个家庭有一个更好的结局。其他值得注意的表演包括Ruby Dee饰演女仆Christine，当她向Spence（Nash的角色）敞开心扉谈论她的背景时，Paulene Myers饰演Violet，当她邀请他到她的地方时，她没有意识到他有多年轻。