值得一看。门打不开，音效机不工作，道具不见了，演员忘记台词，最重要的是，观众到处都是不该笑的地方。我之所以这样说，是因为人们会相信看这部电影，以及其他对萨尔诺后期作为伟大电影先驱地位的阿谀奉承的辩护（参见：妻子佩吉在电影最后的骄傲指出《纽约时报》在讣告中对丈夫的赞美，好像《纽约时报》实际上代表的不是炒作和自我推销）， 萨尔诺是一位伟大的艺术家，当硬核色情作品将他心爱的软核“剥削”类型赶出市场时，他放弃了自己的职业生涯。观看是一种幸福。”“另一个A是**的。。其结果，厉若海死，庞斑伤。……。白客轻声地说道：。”。”。。这是一部电影，它不会在最后给你留下所有的答案，但确实会给你留下角色都在正确的轨道上的印象。此外，戏剧化的“摄像机播放”的使用创造了角色为了震惊而做“令人震惊的事情”的时刻，例如，将玻璃奖掉在地上。不值得一看了。忘掉原著的胆量魅力;这是一部像《美国派》一样的青少年电影——但由于两位主要的原型学家的心理年龄是五岁（在他们之间）——他们的目标不是失去童贞或任何类似的东西，只是招募人们加入他们的特殊需求阶层。"概念上不错。